天使的咖啡屋

1945年8月6日，美國在日本廣島投下原子彈，之後又在長崎投下第二顆。這是人類歷史第一次在戰爭中使用核武器，並促使日本投降及第二次世界大戰結束。但當時學到歷史的我們，是不是會有疑惑-為什麼不是把原子彈投向當時日本首都東京呢？本篇就來解答

高中時我學二次大戰史，也有這個疑問，為什麼不直接轟炸 首都結束戰爭？ 那為什麼我們都會有這個疑惑？原因就在於當年國立編譯館課本根本不會教你「東京大轟炸」這個歷史！！

（後續補充:即使到現代的教科書似乎也不會特別講這段歷史）

東京大轟炸在1945年3月10日，直接造成10萬人死亡、100 萬人受傷。而且用的是燒夷彈這種武器。

這種武器多厲害？紀錄片說哪怕你只是被凝固汽油沾到， 就是要把你燒成焦炭才能停下，一堆人被燒到受不了想往 河水跳....結果更慘，因為河水都煮沸了....

（後來有人不信河水會沸騰，就查了相關文章出來 In the 1945 Tokyo bombing, the river was boiled and more than 100,000 people were lost.  ）

這種場景即使只用文字描述我都覺得根本人間地獄啊.... 那次轟炸就差不多把四分之一個東京夷為平地。

之後又陸 續轟炸了名古屋、大阪、神戶.....                              

差不多你想得到的日本城市都被炸爛了。 喔，對，還有台北....美國通通沒放過都炸了。

那為什麼課本不教呢？啊不就是因為「政治正確」？東京大轟炸如果你知道細節，你可能會同情日本老百姓。

這對於當時極力要把日本打為惡魔大反派的國立編譯館課 本，當然是不能接受啊XD 然後回到你主題，為什麼不直接炸東京？第一個原因是，依照當時日本民眾信仰，殺死天皇，很有可能造成民眾被軍閥煽動，來個玉碎（死也不投降地跟美國兵拼）。另一方面因為東京已經被 炸爛了，還炸了兩次！

日本當時自己也想不到，為什麼廣島這個重要軍事城市。 美國反而不轟炸.......

結果你就知道了......美國想試試他的新玩具啊！！

補個應該大家都知道的八卦，當時另一顆原子彈，本來要轟炸的是小倉，結果當時小倉天候太差，就跑去炸長崎了 ....囧>

長崎：幹

不過往好處想，當時也沒炸到長崎市中心，否則死傷還要更多

再說個廢八卦，當年正好有部漫畫在青少年流行，裡面無限放 大日本多威猛....害我還以為....

只要有十個江田島平八，日本就能贏得二次世界大戰  勒！！ 

現在想想簡直放Ｘ，整個國家都快燒光了，江田島平八算你無 敵好了，避開你繼續丟蘑菇，我覺得越多個江田島來，只會讓日本吃更多美國新玩具而已.........