天使的咖啡屋

（溫水煮軍曹....不對～是煮青蛙！）

最近政府對中國政府的「善意」動作頻頻，很多媒體以「溫水煮

青蛙」警示大家應重視這個問題。姑且不論這個比喻是否正確（

這會牽扯一連串的政治口水），讓我們來看看「溫水煮青蛙」的

真相吧！

「溫水煮青蛙」一般是用來比喻一些人身處某些危機中，卻不自

知，乃至終於失去重大利益、甚至生命。

他的典故一般是這麼說的：

～～～

美國康奈爾大學/耶魯大學（請以名校代入）

的生物學家/科學家（反正是一個很有權威的單位）

做過的一個著名實驗：

「把青蛙放入沸水中，他會基於生存本能迅速跳走，可是如果是放

　入冷水，然後下面慢慢加熱，他就因不自知周圍微小變化，而終

　被煮死。」

人也是一樣，若欠缺危機意識，無法察覺週遭微小的改變是個危機

，那可能直到被煮熟了，還不知道死因...

～～～

結論或許是對的，中國也有類似典故，叫做指喻，也是在說這種微

小改變，若不重視將會導致嚴重危機。

但是有爭議的是：「這個實驗是否正確？」，首先我們無論怎麼查

詢各種數據，都找不到這個實驗的實驗報告，網路上對於實驗作者

也是說法不一，有說美國生物學家、也有說德國科學家。

事實上，反倒很多網友做實驗（姑且不論殘不殘忍），都呈現相反

結果－青蛙丟入沸水中，會馬上死亡。但是丟入漸漸加熱的冷水，

溫度到一定程度青蛙一定會跳走。

大家有興趣可以看看相關連結，下面還有很多有趣的迴響呢：

「那是因為你沒有加蓋子」、「我做泥鰍豆腐他也沒鑽進去啊」

類似實驗網路上可查到很多，甚至包含哈佛教授Doug Melton

，可是他們實驗結果都是與大眾預期相反的－被煮死的反而是一

開始就丟入沸水那邊的青蛙呢！

那我們追溯一下溫水煮青蛙的由來，很有趣的是，還有台灣人自

稱是他發明的，但事實上老外也有類似的辭彙－Boiling frog，

而且十九世紀就有了！總不能說老外是抄台灣人的吧～真正的來

源或許以這一篇才是正確的。

最後下個結論吧！溫水煮青蛙，這個詞彙是否正確呢？首先，他

非常容易讓人理解－微小而無法察覺的改變可能引起重大危機。

因此用來比喻似乎也沒什麼不好，畢竟「成語的比喻」也只是透

過一個要讓人較容易理解的方式表達給他人。但若真要有科學的

精神，想要追求所謂「事實的真相」，可一定要知道，溫水煮青

蛙，實際上是早晚會跳開的哪！