棋王單論「王一生篇」,絕對是經典中的經典
講述的內容-王一生空有超強棋力,但因為生錯時代,被活活「枉一生」
其與朋友在那個動盪的文革年代,能彼此之間有著堅定友誼、互相扶助,令人難忘。
至於驚天動地的以一敵九盲棋,更是令觀眾極易被帶入,一種彷彿武林高手終能一展長才的磅礡氣勢,更是絕對經典!
但這邊畢竟不是電影板,因此影評就不多說了~
講一個似乎沒啥人注意的八卦:
那就是與老棋王對決的最後一盤棋,基本上是完全亂擺的XD
你可以從這個畫面得知最後的殘局
https://youtu.be/DsMnImnYzh8?t=765
紅方底線並沒有清楚照出
但無論如何,這局勢對照他們對話,肯定不對勁!
首先老棋王走了 士4進5
旁邊人嘟嚷著....下一步老棋王要叫將了
從這句話對照盤面,就可以看出不對勁了
當老棋王走了「士4進5」此時紅帥在哪呢?顯然只能在九宮底線左,中,右三個位置
但沒這麼簡單,中線整個是空的,紅帥如果此時在中,前面就已經王見王,犯規了。
紅帥如果在九宮右下,那接下來王一生走「車六平四」,就是自殺著,所以紅帥只能在九宮左下點
那請問一下:「老棋王準備要叫將了」,是怎麼個準備叫將法?
當然你可以腦補黑方在電影沒拍到地方有點攻勢(畢竟電影沒清楚拍到紅底線),但那也只能表示黑補士這著根本毫無道理。
同樣的,無論猜測黑方怎麼「準備要叫將了」,紅車六平四,都是「愚棋」。不用看了。
當然很多人都要跟我說,士四進五、車六平四,分別對應到「五四運動」和「六四天安門事件」
這我知道...但其實眾多殘棋譜,真要找到最後是走士四進五、車六平四的,倒也不難找。隨便請個象棋老師,應該都能排出這樣的殘局。
因此只能說,電影在安排這一段時,很單純只是要講一個故事、弄出那個磅礡氣勢而已。對象棋棋理、排局並沒什麼準備。
但其實對象棋有興趣的朋友,每次看這一段,總是會感到有些可惜。
為此,我還特別回去翻了原作「棋王樹王孩子王」,如預料的,原作也並沒針對該棋譜細節做交代。
(原作裡面也並無士四進五、車六平四兩著,因此暗指五四運動、六四天安門的說法是電影原創,更可能是電影觀眾自行想像)
倒是讓我注意另一細節:原作中老棋者說的是
「老朽有幸與你接手,感觸不少,中華棋道,畢竟不頹,願與你做個忘年之交。老朽這盤棋下到這裏,權做賞玩,不知你可願意平手言和,給老朽一點面子?」
這話聽起來怎麼樣都像是來求饒、希望手下留情的說法,有想要倚老賣老之嫌。
電影裡面則改成:
「本來我們下到這裡,旗鼓相當。但你以一敵九, 氣勢不凡,這種氣派,是我這一代遠遠不及。 所以我很高興,因為知道我輩中人已經後繼有人, 這一盤棋算是我輸給你!」
這一改,反倒使得老棋王的氣度整個彰顯出來,為了後繼有人而高興,更有隱居道人之風。
總之無論如何,當以藝術角度、觀眾人心感受來看,這部電影實在是改得非常成功,也更能讓人感受磅礡氣勢。
對於王一生淹沒在那個時代的悲劇,也更加令人省思。
但若對於象棋棋盤部分之擺設,能更加用心,稍加能請個象棋高手幫忙看一下盤面。把該細節補起來,相信能讓這部作品完美。
(單論王一生部分,棋王這部電影在小棋王那邊個人覺 得需要加強的地方就太多了.....)
留言列表